Суд признал договоры купли-продажи недействительными. Данное решение попробовала оспорить вторая покупательница недвижимости.
В Пензе в здании областного суда была поставлена точка в деле о продаже квартиры, принадлежавшей горожанке. Последняя, женщина 1929 года рождения, требовала вернуть своё жилище. Пенсионерка заявляла — во время сделки она не осознавала своих действий. Об этом в четверг, 3 августа, ИА «ТемаПенза» сообщили в Пензенском областном суде.
В своем заявлении пожилая горожанка указала, что однокомнатную квартиру в Пензе она купила еще в 2000 году. Спустя 14 лет «однушка» была продана гражданину Л. Сумма сделки составила 1 миллион рублей. Согласно условиям пенсионерка должна была получить 50 000 рублей до подписания бумаг, еще 950 000 рублей за покупателя оплачивало ООО «Ф.». Однако никаких денег старушка так и не дождалась. Более того, на тот момент женщина не осознавал своих действий в силу возраста и состояния здоровья.
«В это время у нее наблюдалось неадекватное поведение, которое выражалось в периодических провалах памяти. Она не узнавала знакомых ей людей, случалось, что она уходила из дома и не могла найти обратную дорогу. О том, что её квартира продана, узнала случайно, на протяжении последующих 2 лет она жила у знакомой К., которая удерживала её против воли, сейчас она находится в Доме ветеранов и хочет вернуть назад своё жильё. Как выяснилось, в августе 2014 г. Л. перепродал квартиру У.», — рассказали в Пензенском областном суде.
Оба договора пенсионерка требовала признать недействительными и вернуть ей квартиру. На суд гражданин Л. так и не пришел. Ответчица У. заявила — жилье она купила на законных основаниях.
«Свидетель К. пояснила, что она ухаживала за престарелой Р. и забрала её жить к себе на условиях, что они продадут принадлежащую ей квартиру. Они обратились к риелтору Л., который продал квартиру и отдал ей 125 000 руб., Р. прописали на её жилплощади. Позже К. неожиданно для себя узнала, что и её квартира находится в собственности Л.», — отметили в пресс-службе областного суда.
В ходе разбирательств было установлено, что 950 000 рублей гражданин Л. все-таки получал от ООО «Ф.». В итоге оба договора купли-продажи были признаны недействительными. Поэтому вторая покупательница должна вернуть квартиру пенсионерке. Гражданин Л., в свою очередь, обязан возвратить У. полученные ранее 1 158 000 рублей. Поданная последней апелляционная жалоба удовлетворена не была. Решение суда уже вступило в законную силу.
Фото — moneybrain.ru
«Тема Пенза». При использовании материала гиперссылка обязательна.
