Месяца не прошло после происшествия на Камчатке, когда во время похода по парку Налычево погибли двое туристов, как очередное ЧП, однако уже с 3-мя смертельными вариантами, случилось во время спуска группы из 15 человек с горы Мунку-Сардык в Бурятии. Сегодня возник тренд на смертельный туризм? Кто на самом деле признан виновным в трагедиях?
На вопросы дал ответ заместитель начальника ГБУ «Пензенский пожарно-спасательный центр», заслуженный спасатель Российской Федерации, спасатель интернационального класса Геннадий Васильевич Кабанов.
Смертельная природа
По предварительным версиям, озвученным представителями официальных органов, в обоих недавних вариантах предпосылкой смерти туристов стало переохлаждение. Однако, как оказывается, подобные катастрофы в этом году случались и ранее — в конце февраля на хребте Кваркуш на Северном Урале промерзли в один момент четыре человека.
«Я бы не стал говорить о каких-либо смертельных тенденциях, связанных со вариантами смерти туристов, — объясняет Геннадий Кабанов. — Туристы погибают и погибали раз в год. Только следует разграничивать туризм бытовой, то есть связанный с отдыхом на пляже, и туризм спортивный. Последний относится к экстремальным видам спорта, маршрут самой легкой — первой из 6 — группы прохождения составляет 150 км. Выйти на такое огромное расстояние, не владея крепким здоровьем и специфичными способностями, будет равносильно тому, что сесть за руль авто на высокоскоростной трассе, не умея водить. Тут есть опасности для жизни. Даже опыт и мастерство не могут быть гарантией того, что человек возвратится из похода».
По словам спасателя интернационального класса, примеров тому масса.
«В 70-х годах на Кавказе промерзла целая группа туристов. В этот же год на Камчатке погибло несколько человек из группы. И подобных историй — весьма много! Фактически во всех вариантах предпосылкой смерти является природа, — продолжает Геннадий Кабанов. — Если сообщается о горах, то погода там может смениться в одну мин — налетит мощный ветер, начнёт падать снег либо в один момент на 10-ки делений смениться температура. Предвидеть это нереально».
Однако неуж-то устроители походов не способны предупредить группу о надвигающейся нехороший погоде?
«Мониторинг погоды осуществляется обязательно, однако на настоящий момент не существует ни 1-го разъясняющего норматива, дающего определение, что же на самом деле можно считать „нехороший“ погодой в горах, — объясняет Геннадий Кабанов. — Это понятие относится только к личным факторам. Человека, занимающегося спортивным туризмом, никто силой не тянет на маршрут — он идет туда без помощи других, взвешивая все „за“ и „против“, в том числе, оценивая и погодные условия. Другое дело, что сегодня в число этих туристов стали попадать совсем неподготовленные люди, те, которые идут в горы только за прекрасными фото и ради утехи, не понимая, что такие походы — большой труд».
Не находить последних
Сотрудник уверен, что если бы сегодня с подобным же вниманием относились не только к гидам и инструкторам, однако и к самим туристам, инспектировали их готовность, то и смертельных случаев, может быть, стало бы меньше.
«А что происходит на данный момент? Человеку довольно придти в туристическое агентство и просто проявить желание пойти на маршрут. При всем этом ни один закон не обязует организаторов удостовериться в подготовке клиента либо узнать, посещал ли он занятия в туристских клубах и кружках, — сожалеет Геннадий Кабанов. — Даже наличие подготовки не может стать гарантией того, что с человеком не случится чего-то отвратительного в горах, однако, по крайней мере, будет хоть какая-то уверенность, что он осознает, как посодействовать для себя в экстремальной ситуации. Повторюсь: человек, отправляющийся на маршрут, делает этот выбор без помощи других».
По словам заслуженного спасателя, в летний период к трагедиям на маршрутах спортивного туризма полностью могут прибавиться и случаи на различных джиппинговых трассах.
«Наверняка, все наблюдали на черноморском побережье предложения прокатиться в горах либо по бездорожью на внедорожниках. И все наблюдали тех отчаянных людей, которые, не интересуясь о том, есть ли у их гида хоть какая-то квалификация либо разрешение на осуществление подобной деятельности, садились в открытый кузов авто, — заключает Геннадий Кабанов. — Чем эти горе-путешественники различаются от зуммеров, отправляющихся на туристский маршрут за прекрасным кадром? Ничем. Думаю, что издавна пора бы навести в данной для нас сфере оказания услуг порядок как с устроителями, так и с туристами».
А пока спасатель интернационального класса рекомендует туристам при выбирании устроителя маршрутов и походов без помощи других определять их надежность. Для этого, по его словам, до того как чем заключать контракт, нужно почитать отзывы об устроителе в вебе, поглядеть, сколько лет он занимается данной для нас деятельностью, какую квалификацию имеют его сотрудники, самому записаться в турклуб и хотя бы год прогуляться на его занятия. И только после чего принимать решение о походе. По другому выход на маршрут может стать дорогой в один конец…
